上1次美国对台军售，中国遏制了对美军事交流，美国为此指责中国“狂妄”，但这种指责不带来对中国的实际损害。西方舆论对中国的指责天天都有，不是因为这个就是因为那个。如果中国连1个“狂妄”的罪名都扛不起，那我们或许应该对本身做1次脱胎换骨的转变，遏制进军世界市场，遏制增加军费，甚至还可把中国改造的路线图交给美国人设计。
美国必定会因此报复中国，中国可以对它的报复进行反报复，这样的“贸易恶战”在中美之间还未产生过，为了台湾产生1次，对中国来说是值得的。对美国值得不值得，请他们本身去考虑。
我们认为，北京应向华盛顿发出明确信号：如果美国向台湾出售新型f-一六，中国必将做出迄今最激烈的反映。如果美国决意让中美关系撤退退却1大步，中国将作陪。
上1页一二三四五六七八下1页
阐发遍及认为，最能诱惑奥巴马当局批准对台出售战机的，是这样做能够给美国缔造八万个就业机会。那么中国该当做的是，美国会因此至少在其他方面损掉八万个就业机会，或许这个数字还该当放大三倍。北京管不住美国议员们的投票，也管不住白宫的签字笔，但让美国减少二四万个就业机会，中国完全可以做到。
资料图：台军装备的f-一六战机
美国舆论在密集谈论新1轮的对台湾军售，包孕出售新型f-一六战机。中国面临又1波的考验。中国作何反映，将影响美国对中国战略意志的判断，也会影响中美两国办理相互危机的方法。
有人认为美国卖不卖新型f-一六给台湾，主要取决于美国国内的各种因素较量，中国的态度只是“参考性的”。这种阐发是错误的。只要中国的反映足够有力量，它给美国造成的损掉大于其向台湾出售新型战机的好处，我们就完全有可能阻止它。即使1次没阻止住，足够的痛感会让美国鄙人次冒险前3思而行。